Questões de Português para Concursos

Há correção gramatical com o deslocamento do pronome oblíquo átono “se” para antes do verbo “diferenciavam” (linha 20), da seguinte forma: se diferenciavam.

                                                                       O paradoxo da promessa

 






          Em que circunstâncias alguém se exalta e defende com ardor uma opinião? “Ninguém sustenta fervorosamente que 7 x 8 = 56, pois se pode demonstrar que isso é uma verdade”, observa Bertrand Russel. O ânimo persuasivo só recrudesce e lança mão das artes e artimanhas da retórica apaixonada quando se trata de incutir opiniões que são duvidosas ou demonstravelmente falsas.


          O mesmo vale para o ato de prometer alguma coisa. O simples fato de que uma promessa precisa ser feita com toda a ênfase indica a existência de dúvida quanto à sua concretização. Só prometemos acerca do que exige um esforço extra da vontade. E quanto mais solene ou enfática a promessa – “Te juro, meu amor, agora é pra valer!” – mais duvidosa ela é: protesting too much (‘proclamar excessivo’), como dizem os ingleses. “Só os deuses podem prometer, porque são imortais”, adverte o poeta.






                                                                         (Adaptado de: GIANETTI, Eduardo. Trópicos utópicos. São Paulo: Companhia das Letras, 2016, p. 26)




Está clara e correta a redação deste livre comentário sobre o texto:

Na linha 15, a substituição da expressão “da população europeia” por das pessoas na Europa admite a flexão do verbo “tinha” no plural.

As expressões “Durante muito tempo” (linha 1), “Anteriormente” (linha 14), “Porém” (linha 16) e “Diante dessa necessidade” (linha 21) são separadas por vírgula pelo mesmo motivo.

                                                                       O paradoxo da promessa

 






          Em que circunstâncias alguém se exalta e defende com ardor uma opinião? “Ninguém sustenta fervorosamente que 7 x 8 = 56, pois se pode demonstrar que isso é uma verdade”, observa Bertrand Russel. O ânimo persuasivo só recrudesce e lança mão das artes e artimanhas da retórica apaixonada quando se trata de incutir opiniões que são duvidosas ou demonstravelmente falsas.


          O mesmo vale para o ato de prometer alguma coisa. O simples fato de que uma promessa precisa ser feita com toda a ênfase indica a existência de dúvida quanto à sua concretização. Só prometemos acerca do que exige um esforço extra da vontade. E quanto mais solene ou enfática a promessa – “Te juro, meu amor, agora é pra valer!” – mais duvidosa ela é: protesting too much (‘proclamar excessivo’), como dizem os ingleses. “Só os deuses podem prometer, porque são imortais”, adverte o poeta.






                                                                         (Adaptado de: GIANETTI, Eduardo. Trópicos utópicos. São Paulo: Companhia das Letras, 2016, p. 26)



Considerando-se o contexto, traduz-se adequadamente o sentido de um segmento do texto em:

A expressão “isto é” (linhas 32 e 33) pode ser substituída pela expressão “ou seja”, precedida de vírgula e seguida do sinal de dois-pontos.

A expressão “Na medida em que” (linha 18) pode ser substituída por À proporção que ou À medida que, mantendo-se a correção gramatical e a coerência no texto.

Excluindo-se o pronome indefinido “qualquer”, na linha 16, o vocábulo imediatamente anterior (“a”) deve receber acento indicativo de crase.

Na linha 13, o pronome “se”, em “iniciou-se”, indica que o agente da ação verbal está indeterminado.

É uma reescrita possível de “Os séculos anteriores à invenção da imprensa foram marcados pela educação restrita apenas aos mais ricos ou a membros privilegiados de certos grupos sociais, como o clero.” (linhas 2 a 4) a seguinte: A educação restrita apenas aos mais ricos ou a membros privilegiados de certos grupos sociais, como o clero, marcaram os séculos anteriores à invenção da imprensa.