ERRADO.
A inserção de uma vírgula após "bastante" no penúltimo período do primeiro parágrafo alteraria o sentido original da frase e prejudicaria a clareza da comunicação.
Análise:
* Sem vírgula: A frase original, sem vírgula, estabelece uma relação de causa e consequência entre a importância da descoberta de Lattes e a repercussão positiva que ela teve. A conjunção "para" introduz a consequência da descoberta, destacando seu impacto significativo.
* Com vírgula: A vírgula introduziria uma pausa na frase, separando a informação sobre a importância da descoberta ("bastante para dar um relevo todo especial") da informação sobre a repercussão ("enriquecendo seu significado com a possibilidade de novas aberturas no controle das forças nucleares"). Essa separação quebraria a relação de causa e consequência e tornaria a frase menos clara.
Exemplo de frase com vírgula:
> A descoberta de Lattes foi bastante para dar um relevo todo especial, enriquecendo seu significado com a possibilidade de novas aberturas no controle das forças nucleares, tão cobiçado depois das explosões atômicas.
>
Nessa frase com vírgula:
* A vírgula separa as duas informações, mas a relação de causa e consequência entre elas não fica clara.
* A frase fica mais longa e complexa, dificultando a leitura e a compreensão.
Conclusão:
A vírgula não é necessária nesse caso, pois a frase original já está clara e concisa, transmitindo com precisão a relação entre a importância da descoberta e sua repercussão. A inserção da vírgula, por outro lado, alteraria o sentido original da frase e prejudicaria a clareza da comunicação.
* http://cienciaecultura.bvs.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0009-67252011000200006