ERRADO.
A inserção de uma vírgula após "bastante" no penúltimo período do primeiro parágrafo alteraria o sentido original da frase e prejudicaria a clareza da comunicação.
Análise:
* Sem vírgula: A frase original, sem vírgula, estabelece uma relação de causa e consequência entre a importância da descoberta de Lattes e a repercussão positiva que ela teve. A conjunção "para" introduz a consequência da descoberta, destacando seu impacto significativo.
* Com vírgula: A vírgula introduziria uma pausa na frase, separando a informação sobre a importância da descoberta ("bastante para dar um relevo todo especial") da informação sobre a repercussão ("enriquecendo seu significado com a possibilidade de novas aberturas no controle das forças nucleares"). Essa separação quebraria a relação de causa e consequência e tornaria a frase menos clara.
Exemplo de frase com vírgula:
> A descoberta de Lattes foi bastante para dar um relevo todo especial, enriquecendo seu significado com a possibilidade de novas aberturas no controle das forças nucleares, tão cobiçado depois das explosões atômicas.
>
Nessa frase com vírgula:
* A vírgula separa as duas informações, mas a relação de causa e consequência entre elas não fica clara.
* A frase fica mais longa e complexa, dificultando a leitura e a compreensão.
Conclusão:
A vírgula não é necessária nesse caso, pois a frase original já está clara e concisa, transmitindo com precisão a relação entre a importância da descoberta e sua repercussão. A inserção da vírgula, por outro lado, alteraria o sentido original da frase e prejudicaria a clareza da comunicação.
* http://cienciaecultura.bvs.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0009-67252011000200006
Estatísticas
6 respostas
A - 1 - 17%
B - 5 - 83%
Comentário do Professor
Ainda não tem comentário nesta questão.
Anotar
Exibindo de 1591 até 1600 de 24772 questões.
login
NOVA SENHA
Aderir ao plano
Você está sem plano ativo no seu cadastro.
Vejas as opções no seu painel.