Questões

Filtrar por:

limpar filtros

Foram encontradas 8 questões.
Analise a tira da cartunista Laerte para responder à questão.

Considere as seguintes afirmações sobre a tira:

I - A polissemia do verbo aspirar e a contraposição entre o aspirador de pó e o diploma nas mãos do personagem da esquerda dão tom de humor à tira.
II - Em “Eu aspirava a um cargo melhor”, o verbo indica uma ação que se repetia com frequência no passado.
III - O uso do imperativo (“capriche”) evidencia que o personagem da direita ocupa um cargo hierarquicamente superior ao outro.
IV - “Então” poderia ser substituído por “Para isso” sem prejuízo de sentido na fala do personagem da direita.

Estão corretas apenas as afirmações:
  • A: I e II.
  • B: II e III.
  • C: I e IV.
  • D: III e IV.

Analise a tira da cartunista Laerte para responder à questão.

O sentido de aspirar pretendido pelo personagem da tira é:
  • A: Absorver.
  • B: Desejar.
  • C: Atrair.
  • D: Sugar.

Leia a coluna do psicanalista Contardo Calligaris, publicada no jornal Folha de S. Paulo em 13/02/2020, e responda à questão.

Segundo o dicionário Houaiss, a anáfora é um “processo pelo qual um termo gramatical (um pronome ou um advérbio de lugar, p. ex.) retoma a referência de um sintagma anteriormente usado na mesma frase ou discurso”. Assinale a alternativa que apresenta corretamente as relações anafóricas presentes no texto.
  • A: O pronome “dele”, na linha 19, retoma “fisiologista alemão” e, na linha 14, refere-se a “meu pai”.
  • B: “Isso” (linha 14) retoma as ideias do pensador alemão apresentadas no período anterior.
  • C: Na linha 65, o pronome “ela” retoma a palavra “lógica”.
  • D: “Eles”, na linha 60, retoma “simplórios” e, na linha 75, refere-se a “testes de conhecimento”.

Leia a coluna do psicanalista Contardo Calligaris, publicada no jornal Folha de S. Paulo em 13/02/2020, e responda à questão.

Considere as seguintes afirmações sobre a pontuação do texto:

I - Em “no fim do séc. 19” (linhas 11 e 12) e “em 1440” (linha 27), as vírgulas foram usadas para isolar os adjuntos adverbiais.
II - Em “A Igreja não gostou, e eles foram eliminados” (linha 60) o uso da vírgula antes da conjunção “e” está correto.
III - “David Hilbert” (linha 16) e “filósofo cristão” (linhas 26 e 27) são vocativos, por isso devem vir separados por vírgulas.
IV - A vírgula antes de “longe disso” (linha 34) indica elipse do verbo acreditar.

Estão corretas apenas as afirmações:
  • A: I e III.
  • B: II e IV.
  • C: I e II
  • D: III e IV

Leia a coluna do psicanalista Contardo Calligaris, publicada no jornal Folha de S. Paulo em 13/02/2020, e responda à questão.

Assinale a alternativa correta:
  • A: O elemento porque (linha 1) indica uma relação de causa e consequência entre ser ignorante e não ter disponibilidade para estudar.
  • B: O uso de mas (linha 36) evidencia a equivalência entre o Deus cristão que não faz apologia da ignorância e o que serve como desculpa.
  • C: Por isso (linha 90) estabelece um contraste entre a paixão da ignorância e o ódio à cultura que o ignorábimus nutre.
  • D: A contradição entre dizer-se especialista e não ter diploma está marcada pelo uso de mas (linha 77).

Leia a coluna do psicanalista Contardo Calligaris, publicada no jornal Folha de S. Paulo em 13/02/2020, e responda à questão.

Considere o seguinte trecho e assinale a alternativa que apresenta a informação correta sobre os termos destacados. “Ignorabimus”, em latim, é uma voz verbal, que significa ignoraremos, e que ficou famosa por causa de um fisiologista alemão que, no fim do século 19, escreveu que sempre haveria coisas que a ciência não alcança: ignoramos e ignoraremos, foram as palavras dele.
  • A: Classificam-se, respectivamente, como: pronome relativo, conjunção explicativa, pronome relativo, conjunção integrante, pronome relativo.
  • B: A primeira e segunda ocorrências retomam o mesmo referente: “latim”.
  • C: Na quinta ocorrência, o termo é sujeito da oração cujo verbo principal é “alcança”.
  • D: Na quarta ocorrência, o termo introduz uma oração subordinada substantiva objetiva direta.

Leia a coluna do psicanalista Contardo Calligaris, publicada no jornal Folha de S. Paulo em 13/02/2020, e responda à questão.

Considere as seguintes afirmações sobre o texto:

I - O autor menciona o sermão da montanha para endossar a proibição aos livros, filmes e às demais produções culturais.
II - Enquanto os ignorantes valorizam a busca pelo saber, os ignorábimus exaltam a própria ignorância.
III - Os simples de espírito são aqueles que não tiveram a oportunidade de acessar o conhecimento.
IV - Os pobres de espírito da atualidade cultivam os mesmos princípios que seus antepassados dos séculos 12 e 16.

Estão corretas apenas as afirmações:
  • A: I e III.
  • B: II e III.
  • C: I e IV.
  • D: II e IV.

Leia a coluna do psicanalista Contardo Calligaris, publicada no jornal Folha de S. Paulo em 13/02/2020, e responda à questão.

Em “São os mentecaptos que proíbem livros que nunca leram”, a palavra em destaque poderia ser substituída sem prejuízo de sentido por
  • A: Alienados.
  • B: Perspicazes.
  • C: Inocentes.
  • D: Irascíveis.

Exibindo de 1 até 8 de 8 questões.
Atuo no ensino da Língua Portuguesa para concurso público desde 2000.
® Professor Décio Terror - Todos os direitos reservados