Questões

Filtrar por:

limpar filtros
Foram encontradas 10 questões.
ID: Q-52619
Assunto: Crase , Pronomes , Regência Verbal e Nominal Instituição: Valiprev - SP Banca: VUNESP Cargo: Analista de Benefícios Previdenciários Nível: Superior Ano: 2020
Leia o texto, para responder à questão.

Assinale a alternativa redigida segundo a norma-padrão de emprego de pronomes e do sinal indicativo de crase.
  • A: O prefeito de Veneza, cujas ruas e praças estão alagadas, fez um apelo às autoridades do país.
  • B: O fogo que atingiu à Austrália é atribuído à fenômenos naturais.
  • C: À partir de quando o homem aprenderá a respeitar espécies que a sobrevivência está ameaçada?
  • D: Sem preservar a natureza, à qual é garantia de sua sobrevivência, o homem passará à viver dias terríveis.
  • E: Não é possível estimar à tragédia causada pelo fogo cujo consumiu milhares de árvores na Austrália.
Comentário do Professor (0) Comentários (0) Estatísticas Anotar Notificar Erro ou Pedir Comentário
ID: Q-52617
Assunto: Semântica , Significação das Palavras (sinônimos, antônimos e polissêmicos) Instituição: Valiprev - SP Banca: VUNESP Cargo: Analista de Benefícios Previdenciários Nível: Superior Ano: 2020
Leia o texto, para responder à questão.

As expressões – materializaram e notabilizada –, destacadas no primeiro parágrafo, têm como sinônimos adequados ao contexto, respectivamente,
  • A: reuniram e afamada.
  • B: assumiram e ilustre.
  • C: esclareceram e consagrada.
  • D: corporificaram e célebre.
  • E: delimitaram e cercada.
Comentário do Professor (0) Comentários (0) Estatísticas Anotar Notificar Erro ou Pedir Comentário
ID: Q-52615
Assunto: Concordância Verbal e Nominal Instituição: Valiprev - SP Banca: VUNESP Cargo: Analista de Benefícios Previdenciários Nível: Superior Ano: 2020
Leia o texto, para responder à questão.

Assinale a alternativa redigida de acordo com a norma-padrão de concordância verbal e nominal.
  • A: 1 metro e meio foram o tamanho das ondas.
  • B: 85% da cidade de Veneza foram invadidos pela água.
  • C: Já se registrou cheias em Veneza, ainda maior do que a atual.
  • D: Segundo o prefeito de Veneza, será necessário os recursos do governo italiano.
  • E: Perto de 1000 quilômetros de área florestal foi destruído pelo fogo.
Comentário do Professor (0) Comentários (0) Estatísticas Anotar Notificar Erro ou Pedir Comentário
ID: Q-52613
Assunto: Interpretação e Compreensão de Textos Instituição: Valiprev - SP Banca: VUNESP Cargo: Analista de Benefícios Previdenciários Nível: Superior Ano: 2020
Leia o texto, para responder à questão.

É correto afirmar que, em relação ao assunto de que trata, a autora do texto
  • A: mostra distanciamento, vendo os fenômenos como decorrentes de mudanças climáticas.
  • B: toma partido acerca das reações dos governantes citados, vendo, em ambos, reações coerentes.
  • C: sugere que nada do que venha a ser feito poderá evitar a repetição dessas catástrofes.
  • D: expressa atitude de reação, classificando os efeitos da inundação como “Um horror.”
  • E: deixa explícito que sua avaliação dos eventos não mudará a atitude dos representantes dos países envolvidos.
Comentário do Professor (0) Comentários (0) Estatísticas Anotar Notificar Erro ou Pedir Comentário
ID: Q-52608
Instituição: Valiprev - SP Banca: IBFC Cargo: Analista de Benefícios Previdenciários Nível: Superior Ano: 2020
Leia o texto, para responder à questão.

A oposição entre “ambientalistas” e “negacionistas” refere-se, no texto,
  • A: aos efeitos contrastantes das duas catástrofes que acometeram Veneza e regiões da Austrália.
  • B: aos pontos de vista adotados pelas autoridades diante das catástrofes que atingem áreas de seus respectivos países.
  • C: à natureza incontrolável da inundação em Veneza, em oposição à possibilidade de controle do incêndio nas proximidades de Sidney.
  • D: às diferentes dimensões dos fenômenos naturais que vitimaram pessoas e animais nos eventos citados.
  • E: às consequências das mudanças climáticas, reconhecidamente responsáveis pelas duas tragédias.
Comentário do Professor (0) Comentários (0) Estatísticas Anotar Notificar Erro ou Pedir Comentário
ID: Q-52606
Assunto: Reescrita Instituição: Valiprev - SP Banca: VUNESP Cargo: Analista de Benefícios Previdenciários Nível: Superior Ano: 2020
Leia o texto, para responder à questão.

Assinale a alternativa que reescreve o trecho destacado na passagem – Se o leitor nunca pensou nessa hipótese, isso pode significar duas coisas. – com correção e preservando o sentido original.
  • A: À medida que o leitor nunca pensasse
  • B: Contudo o leitor nunca tenha pensado
  • C: Pois o leitor nunca pensou
  • D: Apesar de que o leitor nunca pense
  • E: Caso o leitor nunca tenha pensado
Comentário do Professor (0) Comentários (0) Estatísticas Anotar Notificar Erro ou Pedir Comentário
ID: Q-52604
Assunto: Reescrita Instituição: Valiprev - SP Banca: VUNESP Cargo: Analista de Benefícios Previdenciários Nível: Superior Ano: 2020
Leia o texto, para responder à questão.

Assinale a alternativa que reescreve a passagem – Hoje, convém poupar primeiro para a indenização que eles nos vão pedir. – de acordo com a norma-padrão de emprego dos verbos e colocação pronominal.
  • A: Futuramente, até convinha-nos poupar primeiro para a indenização que eles irão nos pedir.
  • B: Antigamente, sempre nos conviera poupar primeiro para a indenização que eles nos irão pedir.
  • C: Antigamente, talvez nos conviesse poupar primeiro para a indenização que eles iam nos pedir.
  • D: Antigamente, por certo conveio-nos poupar primeiro para a indenização que eles irão nos pedir.
  • E: Futuramente, é possível que convirá-nos poupar primeiro para a indenização que eles iam pedir-nos.
Comentário do Professor (0) Comentários (0) Estatísticas Anotar Notificar Erro ou Pedir Comentário
ID: Q-52602
Assunto: Reescrita Instituição: Valiprev - SP Banca: VUNESP Cargo: Analista de Benefícios Previdenciários Nível: Superior Ano: 2020
Leia o texto, para responder à questão.

Assinale a alternativa que reescreve o segundo parágrafo de acordo com a norma-padrão de pontuação.
  • A: Se o leitor nunca pensou nessa hipótese, isso pode significar duas coisas: primeiro, que é uma pessoa sã; segundo, que nunca leu a saga do indiano Raphael Samuel (27), que, segundo o jornal “The Guardian”, tentou processar os progenitores.
  • B: Se o leitor nunca pensou nessa hipótese, isso pode significar duas coisas: primeiro que é uma pessoa sã, segundo, que nunca leu a saga do indiano Raphael Samuel – 27 que segundo o jornal “The Guardian”, tentou processar os progenitores.
  • C: Se o leitor nunca pensou nessa hipótese, isso pode significar duas coisas – que é uma pessoa sã, primeiro. Segundo, que nunca leu a saga do indiano Raphael Samuel, (27) que, tentou processar os progenitores (segundo o jornal “The Guardian”).
  • D: Isso pode significar, se o leitor nunca pensou nessa hipótese duas coisas - que é uma pessoa sã, primeiro, que segundo, nunca leu a saga do indiano Raphael Samuel, 27 (que tentou processar os progenitores) segundo o jornal “The Guardian”.
  • E: Isso, se o leitor nunca pensou nessa hipótese pode significar duas coisas. Primeiro: que é uma pessoa sã, segundo: que nunca leu a saga do indiano Raphael Samuel – 27 –, que tentou processar os progenitores, segundo o jornal “The Guardian”.
Comentário do Professor (0) Comentários (0) Estatísticas Anotar Notificar Erro ou Pedir Comentário
ID: Q-52600
Assunto: Interpretação e Compreensão de Textos Instituição: Valiprev - SP Banca: VUNESP Cargo: Analista de Benefícios Previdenciários Nível: Superior Ano: 2020
Leia o texto, para responder à questão.

O trecho que aponta um argumento a favor de processos para o filho indenizar os pais é:
  • A: Mas o ingrato, no fim das contas, ainda quer fazer contas. Se isso não é motivo para uma indenização pesada, só um anjo nos pode salvar.
  • B: Uma indenização, ainda que simbólica, seria uma forma de fazer doutrina: quando queremos ter filhos, é importante ter o consentimento deles.
  • C: Mas há, digamos, um “pecado original” que o rapaz não pode perdoar: ele nasceu sem dar o seu consentimento.
  • D: Hoje, convém poupar primeiro para a indenização que eles nos vão pedir.
  • E: O problema dos cálculos meramente utilitaristas é que eles são dotados de uma espantosa flexibilidade.
Comentário do Professor (0) Comentários (0) Estatísticas Anotar Notificar Erro ou Pedir Comentário
ID: Q-52594
Assunto: Interpretação e Compreensão de Textos Instituição: Valiprev - SP Banca: VUNESP Cargo: Analista de Benefícios Previdenciários Nível: Superior Ano: 2020
Leia o texto, para responder à questão.

É correto concluir que, a partir de um fato divulgado na mídia, o autor traça
  • A: uma crítica ao fato, visto com intolerância.
  • B: uma avaliação do fato, visto com desconfiança.
  • C: um questionamento do fato, considerado irresponsável.
  • D: uma caricatura da situação, tratada com humor.
  • E: um exame da situação, em tom de censura.
Comentário do Professor (0) Comentários (0) Estatísticas Anotar Notificar Erro ou Pedir Comentário
Exibindo de 1 até 10 de 10 questões.