O enunciado da questão está correto, porque o texto deixa claro que os ataques cibernéticos não têm um alvo fixo, mas variam conforme a motivação de quem os executa. Isso aparece quando o autor afirma que os ataques podem ter como alvos pessoas, organizações políticas e sociais, empresas públicas e privadas, postos fiscais, tribunais, bases militares, autarquias e ministérios do Estado, variando conforme a motivação que os ensejou
. Esse trecho mostra que a escolha do alvo depende diretamente da finalidade do ataque.
A sequência do texto confirma essa ideia ao indicar os diferentes efeitos que podem ser buscados: interrupção de sistemas e serviços essenciais, resgate de valores em troca de arquivos criptografados, extração de dados, repercussão política ou até mesmo a lesão física de pessoas
. Assim, percebe-se que não é qualquer alvo que serve para qualquer propósito; ao contrário, cada consequência desejada orienta a seleção do alvo.
Se a intenção for interrupção de sistemas e serviços essenciais
, o ataque pode se concentrar em tribunais ou postos fiscais. Caso o objetivo seja resgate de valores em troca de arquivos criptografados
, empresas privadas tendem a ser escolhidas. Se a meta for extração de dados
, organizações que concentram informações passam a ser o alvo. Já quando se busca repercussão política
, os ataques podem atingir ministérios ou entidades sociais. O texto também menciona a lesão física de pessoas
, evidenciando que até indivíduos podem ser atacados, dependendo do efeito almejado.
Em resumo, o texto sustenta que a seleção do alvo de um ataque cibernético está ligada às consequências que se deseja produzir na sociedade, confirmando a correção da afirmação apresentada na questão.