Questões

Filtrar por:

limpar filtros
Foram encontradas 6 questões.
ID: Q-72843
Assunto: Interpretação e Compreensão de Textos , Lógica Argumentativa Silogismo Instituição: Banestes Banca: FGV Cargo: Técnico bancário Nível: Médio Modalidade: Múltipla escolha Ano: 2023
De todas as notícias de jornais abaixo transcritas, assinale aquela que mostra uma inferência adequada.
  • A: Houve um pequeno tremor de terra no Chile / os vinhos chilenos vão ter o preço reduzido.
  • B: Haverá eleição no próximo domingo / o candidato eleito vai ter o apoio do Congresso.
  • C: O combustível vai subir de preço / o preço dos veículos vai despencar.
  • D: O passageiro transportava seu computador / o passageiro estava com seu trabalho atrasado.
  • E: O motorista comprou novos óculos / óculos velhos trazem problemas de vários tipos.
Comentário do Professor (1) Comentários (0) Estatísticas Anotar Notificar Erro ou Pedir Comentário
ID: Q-72300
Assunto: Lógica Argumentativa Silogismo Instituição: TCE-TO Banca: FGV Cargo: Auditor de Controle Externo Nível: Superior Modalidade: Múltipla escolha Ano: 2022
Sempre que, num raciocínio, passamos de uma premissa a uma conclusão (ou vice-versa), assumimos como verdadeira uma ideia intermediária.

Essa ideia intermediária está corretamente indicada na seguinte opção:
  • A: A esposa foi vista pelo irmão dele no cinema, com outro; ele vai separar-se / O irmão dele diz a verdade;
  • B: As pesquisas eleitorais indicam a vitória de Putin; os russos estão perdidos / As pesquisas mostram interesses políticos;
  • C: É conveniente estacionar o carro; há um barulho na traseira / Foram comprados pneus recauchutados;
  • D: Fiz o exercício e encontrei a mesma resposta do professor; acertei mais esse / O professor nem sempre acerta;
  • E: Meu celular despertou; tenho que levantar rápido / Meu gerente é muito exigente quanto a horário.
Comentário do Professor (1) Comentários (0) Estatísticas Anotar Notificar Erro ou Pedir Comentário
ID: Q-72299
Assunto: Lógica Argumentativa Silogismo Instituição: TCE-TO Banca: FGV Cargo: Auditor de Controle Externo Nível: Superior Modalidade: Múltipla escolha Ano: 2022
Uma das formas mais simples de argumentar consiste de duas frases, uma das quais é a conclusão da outra, chamada premissa.

A opção abaixo em que a ordem das frases é a de conclusão (C) seguida da premissa (P) é:
  • A: O leite está transbordando da leiteira / O leite deve ter fervido;
  • B: É possível que Pedro seja eleito senador / Pedro tem muitos eleitores no interior do Estado;
  • C: Meu primo está bem empregado / Meu primo acaba de comprar um carro luxuoso;
  • D: A guerra Rússia x Ucrânia registrou novos combates ontem / A Rússia deve estar enfrentando dificuldades econômicas;
  • E: Minha mulher nunca sofreu um acidente com o carro / Minha mulher é boa motorista.
Comentário do Professor (1) Comentários (0) Estatísticas Anotar Notificar Erro ou Pedir Comentário
ID: Q-72116
Assunto: Lógica Argumentativa Silogismo Instituição: SEFAZ - BA Banca: FGV Cargo: Agente de Tributos Nível: Médio Modalidade: Múltipla escolha Ano: 2022
Observe o seguinte silogismo:
“Todos os cientistas são meio amalucados / Meu irmão é amalucado / Meu irmão é cientista.”

Evidentemente, a conclusão desse raciocínio é falsa; o problema desse silogismo é que
  • A: a primeira premissa é falsa.
  • B: a segunda premissa mostra ambiguidade; a segunda premissa mostra ambiguidade
  • C: a conclusão não deriva das premissas.
  • D: o posicionamento dos termos está errado.
  • E: a segunda premissa está desconectada da primeira
Comentário do Professor (1) Comentários (0) Estatísticas Anotar Notificar Erro ou Pedir Comentário
ID: Q-72104
Assunto: Estratégia Argumentativa , Lógica Argumentativa Silogismo Instituição: TJ-DFT Banca: FGV Cargo: Analista Judiciário Nível: Superior Modalidade: Múltipla escolha Ano: 2022
“Quando se julga por indução e sem o necessário conhecimento dos fatos, às vezes chega-se a ser injusto até mesmo com os malfeitores.”

O raciocínio abaixo que deve ser considerado como indutivo é:
  • A: Os funcionários públicos folgam amanhã, por isso meu marido ficará em casa;
  • B: Todos os juízes procuram julgar corretamente, por isso é o que ele também procura;
  • C: Nos dias de semana os mercados abrem, por isso deixarei para comprar isso amanhã;
  • D: No inverno, chove todos os dias, por isso vou comprar um guarda-chuva;
  • E: Ontem nevou bastante, por isso as estradas devem estar intransitáveis.
Comentário do Professor (0) Comentários (0) Estatísticas Anotar Notificar Erro ou Pedir Comentário
ID: Q-72035
Assunto: Lógica Argumentativa Silogismo Instituição: CRA - SC Banca: Quadrix Cargo: Contador Nível: Superior Modalidade: Múltipla escolha Ano: 2022
A negação da proposição “Se é professor, então é respeitado” é
  • A: “Se não é professor, então não é respeitado”.
  • B: “Se não é respeitado, então não é professor”.
  • C: “É professor e não é respeitado”.
  • D: “Não é professor e é respeitado”.
  • E: “Nenhum professor é respeitado”.
Comentário do Professor (0) Comentários (0) Estatísticas Anotar Notificar Erro ou Pedir Comentário
Exibindo de 1 até 6 de 6 questões.