10/05/2024 14:22 - DECIO TERROR FILHO
Comentário: Na alternativa (A), só cabe a concordância do particípio “Dadas” com o substantivo “circunstâncias”. Confirme:
Dadas as circunstâncias, farei uma denúncia à polícia.
Na alternativa (B), o pronome relativo “que” ocupa a função de sujeito e retoma “mudanças”, por isso só cabe o predicativo plural “indispensáveis”. Confirme:
Faça as mudanças que forem indispensáveis.
Na alternativa (C), só cabe a concordância do particípio “Postas” com o substantivo “alegações”. Confirme:
Postas de lado essas alegações, tudo está correto.
Na alternativa (D), só cabe a concordância do particípio “Atendidas” com o substantivo “reclamações”. Confirme:
Atendidas as reclamações do cliente, tudo ficou tranquilo.
Na alternativa (E), o verbo de ligação “serem” só pode concordar com o sujeito “os decretos”. Além disso, há aqui concordância verbal, e não nominal, como pede a questão. Confirme:
Verificado serem inúteis os decretos, tudo se arranjou.
Assim, analisando todas as orações e estritamente o comando da questão, notamos que não cabe dupla possibilidade de flexão de nenhuma palavra sublinhada.
Para que a alternativa (B) realmente seja a correta, como a banca sugere, só cabe a interpretação de que o adjetivo “indispensáveis” tem dois referentes, isto é, o seu sujeito literal (o pronome relativo “que”) e o termo que esse pronome retoma (o substantivo mudanças).
Mas, sinceramente, o comando da questão não leva a essa interpretação. A questão foi mal formulada e prejudicou o candidato.
Gabarito: B