Questões

Filtrar por:

limpar filtros

Foram encontradas 24771 questões.
Texto 1 – A ORIGEM DA VIDA NO UNIVERSO
Uma descoberta anunciada na semana passada joga mais luz sobre a origem da vida no universo. Em um artigo publicado na revista Nature – uma das mais importantes publicações científicas do mundo –, pesquisadores ingleses relatam a identificação de microfósseis de bactérias que teriam surgido entre 4,2 bilhões de anos e 3,7 bilhões de anos atrás. Se for confirmado, será o mais antigo registro de vida na Terra.


“...pesquisadores ingleses relatam a identificação de microfósseis de bactérias que teriam surgido entre 4,2 bilhões de anos e 3,7 bilhões de anos atrás. Se for confirmado, será o mais antigo registro de vida na Terra”.
Em função da forma verbal “teriam surgido”, os leitores tomam conhecimento de que a informação da descoberta é: 






  • A: uma certeza dos estudiosos;
  • B: uma opinião dos descobridores;
  • C: uma possibilidade sugerida;
  • D: uma dúvida sobre a descoberta;
  • E: uma hipótese já comprovada.

Texto 1 – A ORIGEM DA VIDA NO UNIVERSO
Uma descoberta anunciada na semana passada joga mais luz sobre a origem da vida no universo. Em um artigo publicado na revista Nature – uma das mais importantes publicações científicas do mundo –, pesquisadores ingleses relatam a identificação de microfósseis de bactérias que teriam surgido entre 4,2 bilhões de anos e 3,7 bilhões de anos atrás. Se for confirmado, será o mais antigo registro de vida na Terra.




No texto 1, há três ocorrências do vocábulo “mais”: (1) “...joga mais luz sobre a origem da vida”; (2) “...uma das mais importantes publicações científicas” e (3) “...será o mais antigo registro de vida na Terra”.
Sobre essas ocorrências, é correto afirmar que em: 


  • A: (1) e (2) “mais” tem valor de intensidade;
  • B: (1) e (3) “mais” tem valor de quantidade;
  • C: (2) e (3) “mais” tem valor de intensidade;
  • D: (2) “mais” tem valor de quantidade indeterminada;
  • E: (3) “mais” tem valor de quantidade determinada.

Nos itens abaixo aparecem: a designação da autoridade, o tratamento utilizado para essa autoridade, em forma abreviada, e o vocativo correspondente em casos de correspondência.
A alternativa em que, segundo o Manual de Redação da Presidência da República, todas as informações estão corretas é:
  • A: Senador – V. Exª . – Excelentíssimo Senador;
  • B: Papa – V. S°. – Santíssimo Padre;
  • C: Chefe de Repartição – V. Sª . – Senhor;
  • D: Deputado Federal – V. Excia . – Excelentíssimo Senhor;
  • E: Reitor de Universidade – V. M. – Magnífico Reitor.

Observe o seguinte texto:
Mais uma vez morre uma criança vítima de bala perdida no centro do Rio de Janeiro. Na verdade, trata-se de uma demonstração clara da ineficiência policial. Quantos mais terão que morrer para que as autoridades reconheçam que a estratégia de segurança está errada?
Nesse texto, o argumentador apresenta:
  • A: sua própria opinião;
  • B: uma opinião particular como geral;
  • C: uma opinião alheia;
  • D: uma tese e a comenta;
  • E: várias opiniões que se opõem.

Algumas vezes dois enunciados não apresentam relação lógica entre si, daí que não possam ser considerados premissa e conclusão.
A alternativa em que os enunciados são independentes é: 
  • A: O Brasil é o maior país da América do Sul. / O Brasil tem importância política na América do Sul.
  • B: Os mais ricos preferem os carros importados. / O BMW é um carro importado.
  • C: Bons juízes são raros. / Os juízes de qualidade devem ganhar mais.
  • D: O combustível está a cada dia mais caro. / É preferível comprar carros econômicos.
  • E: Os adolescentes estão viciados em celulares. / A educação dos filhos deve compreender o controle de uso dos seus celulares.

Analise o seguinte raciocínio:
Observando alguns turistas brasileiros, deduzimos que os sulistas são mais ricos que os nordestinos.
Esse raciocínio é do tipo indutivo (do particular para o geral); a inferência realizada é fruto do(a): 
  • A: generalização;
  • B: relação causa/efeito;
  • C: analogia;
  • D: opinião preconceituosa;
  • E: certeza insofismável.

Um jornal carioca anunciava aos turistas na cidade: Pesquisa da UFRJ mostrou que as praias do Rio não estão poluídas, por isso todos podem frequentá-las.
Nesse caso, o raciocínio se apoia numa premissa que é um(a): 
  • A: fato;
  • B: opinião
  • C: testemunho de autoridade;
  • D: analogia
  • E: argumento absurdo.

Um assaltante declarou ao juiz: “Senhor Juiz, minha família está passando necessidades, daí eu ter assaltado o banco”.
O argumento do assaltante mostra o seguinte problema estrutural:
  • A: a premissa não é verdadeira;
  • B: a conclusão não é decorrência lógica da premissa;
  • C: a estrutura tem validade, mas não tem verdade;
  • D: a premissa não é suficiente para a conclusão;
  • E: a conclusão não mostra relação lógica com a premissa.


Sempre que passamos diretamente de uma premissa a uma conclusão, consideramos verdadeira uma ideia intermediária. Nos conjuntos abaixo, aquele que mostra uma conclusão antes da premissa é:  





  • A: O chão do restaurante está escorregadio. / Alguém derramou azeite no chão.
  • B: Meu filho está se vestindo. / Meu filho vai sair.
  • C: Não vou poder escrever a carta. / Meu computador apresentou defeito.
  • D: A luz apagou na cidade. / Um acidente deve ter derrubado um transformador.
  • E: Meu time ganhou o jogo de ontem. / Meu time é o melhor do campeonato.

Um político declarou certa vez que a televisão é a causa do aumento da violência entre os jovens e, por isso, as leis devem cuidar de impor limites à sua programação.

No caso desse raciocínio, o erro está em: 
  • A: utilizar defeituosamente o método dedutivo;
  • B: estabelecer uma analogia inadequada;
  • C: produzir uma digressão a partir de um dado desimportante;
  • D: criar um estereótipo;
  • E: mostrar uma relação causa/efeito defeituosa.

Exibindo de 20161 até 20170 de 24771 questões.