Questões

Filtrar por:

limpar filtros

Foram encontradas 41 questões.
A revista Scientific American Brasil publicou, em seu n. 18, o seguinte texto:

Analgésico espinhoso. Embora a medicina tenha avançado o suficiente para tratar de dores de cabeça comuns, lesões musculares e procedimentos desagradáveis como obturação dentária, a dor inflamatória, da osteoartrite, de câncer ósseo e de lesões nas costas, provou ser um alvo muito mais elusivo. Os medicamentos atuais, entre eles a morfina e outros opiáceos, afetam todo o organismo e provocam efeitos colaterais perigosos. Remédios mais localizados, como injeções de esteroides, perdem efeito com o tempo. Recentemente, pesquisadores começaram a trabalhar com uma toxina encontrada em uma planta marroquina parecida com um cacto, que talvez possa proporcionar alívio permanente de dores locais com uma única injeção. (Arlene Weintraub)

Como outros textos jornalísticos, o texto 1 também apresenta uma estrutura segmentada em partes diferentes; dessa estrutura, no texto lido, só NÃO está presente:
  • A: apresentação de uma situação difícil;
  • B: confirmação da apresentação por meio de exemplos;
  • C: análise das causas que levaram à situação citada;
  • D: indicação de uma solução possível;
  • E: informação sobre as vantagens da solução indicada.

Nos itens abaixo aparecem: a designação da autoridade, o tratamento utilizado para essa autoridade, em forma abreviada, e o vocativo correspondente em casos de correspondência.
A alternativa em que, segundo o Manual de Redação da Presidência da República, todas as informações estão corretas é:
  • A: Senador – V. Exª . – Excelentíssimo Senador;
  • B: Papa – V. S°. – Santíssimo Padre;
  • C: Chefe de Repartição – V. Sª . – Senhor;
  • D: Deputado Federal – V. Excia . – Excelentíssimo Senhor;
  • E: Reitor de Universidade – V. M. – Magnífico Reitor.

Observe o seguinte texto:
Mais uma vez morre uma criança vítima de bala perdida no centro do Rio de Janeiro. Na verdade, trata-se de uma demonstração clara da ineficiência policial. Quantos mais terão que morrer para que as autoridades reconheçam que a estratégia de segurança está errada?
Nesse texto, o argumentador apresenta:
  • A: sua própria opinião;
  • B: uma opinião particular como geral;
  • C: uma opinião alheia;
  • D: uma tese e a comenta;
  • E: várias opiniões que se opõem.

Algumas vezes dois enunciados não apresentam relação lógica entre si, daí que não possam ser considerados premissa e conclusão.
A alternativa em que os enunciados são independentes é: 
  • A: O Brasil é o maior país da América do Sul. / O Brasil tem importância política na América do Sul.
  • B: Os mais ricos preferem os carros importados. / O BMW é um carro importado.
  • C: Bons juízes são raros. / Os juízes de qualidade devem ganhar mais.
  • D: O combustível está a cada dia mais caro. / É preferível comprar carros econômicos.
  • E: Os adolescentes estão viciados em celulares. / A educação dos filhos deve compreender o controle de uso dos seus celulares.

Analise o seguinte raciocínio:
Observando alguns turistas brasileiros, deduzimos que os sulistas são mais ricos que os nordestinos.
Esse raciocínio é do tipo indutivo (do particular para o geral); a inferência realizada é fruto do(a): 
  • A: generalização;
  • B: relação causa/efeito;
  • C: analogia;
  • D: opinião preconceituosa;
  • E: certeza insofismável.

Um jornal carioca anunciava aos turistas na cidade: Pesquisa da UFRJ mostrou que as praias do Rio não estão poluídas, por isso todos podem frequentá-las.
Nesse caso, o raciocínio se apoia numa premissa que é um(a): 
  • A: fato;
  • B: opinião
  • C: testemunho de autoridade;
  • D: analogia
  • E: argumento absurdo.

Um assaltante declarou ao juiz: “Senhor Juiz, minha família está passando necessidades, daí eu ter assaltado o banco”.
O argumento do assaltante mostra o seguinte problema estrutural:
  • A: a premissa não é verdadeira;
  • B: a conclusão não é decorrência lógica da premissa;
  • C: a estrutura tem validade, mas não tem verdade;
  • D: a premissa não é suficiente para a conclusão;
  • E: a conclusão não mostra relação lógica com a premissa.


Sempre que passamos diretamente de uma premissa a uma conclusão, consideramos verdadeira uma ideia intermediária. Nos conjuntos abaixo, aquele que mostra uma conclusão antes da premissa é:  





  • A: O chão do restaurante está escorregadio. / Alguém derramou azeite no chão.
  • B: Meu filho está se vestindo. / Meu filho vai sair.
  • C: Não vou poder escrever a carta. / Meu computador apresentou defeito.
  • D: A luz apagou na cidade. / Um acidente deve ter derrubado um transformador.
  • E: Meu time ganhou o jogo de ontem. / Meu time é o melhor do campeonato.

Um político declarou certa vez que a televisão é a causa do aumento da violência entre os jovens e, por isso, as leis devem cuidar de impor limites à sua programação.

No caso desse raciocínio, o erro está em: 
  • A: utilizar defeituosamente o método dedutivo;
  • B: estabelecer uma analogia inadequada;
  • C: produzir uma digressão a partir de um dado desimportante;
  • D: criar um estereótipo;
  • E: mostrar uma relação causa/efeito defeituosa.

Observe o seguinte texto:
Os robôs já sabem discernir e reagir à fala graças a softwares de reconhecimento de voz como a Siri do iPhone; mas as máquinas inteligentes ainda têm dificuldades com a maioria dos outros sons. “Em certo sentido esse é um problema mais simples, no entanto não tem havido muito trabalho com ruídos ambientais”, avalia o roboticista Joseph Romano, da Rething Robotics, em Boston. “Isso não tem sido uma prioridade para o feedback robótico”.
Como outros textos, este também apresenta conectores, ou palavras de ligação, que organizam o texto por meio da ordenação das diferentes ideias.
Entre os conectores abaixo, aquele que apresenta seu valor semântico de forma adequada, de acordo com o texto, é: 
  • A: e / alternativa;
  • B: graças a / consequência;
  • C: com / referência;
  • D: no entanto / concessão;
  • E: para / finalidade.

Exibindo de 1 até 10 de 41 questões.