Questões

            A alternativa (A) está errada, pois a pergunta do personagem à direita pode ser vista como uma tentativa de buscar uma explicação ou como sendo genuinamente curiosa sobre a metodologia usada, mas não necessariamente com a intenção de debochar.

            A alternativa (B) está errada, pois a frase, de fato, leva a uma conclusão para aquele que a enunciou, baseando-se na "pesquisa" que ele mesmo fez. O personagem à direita considera a fala como uma conclusão porque reflete a razão do personagem da esquerda, mesmo que essa razão seja falha.

            A alternativa (C) é a correta, pois o humor advém da contradição interna na afirmação de que resultados de pesquisas são mentirosos, e essa afirmação ter sido feita com base em uma pesquisa própria. Assim, ele se baseia numa pesquisa e ele mesmo havia dito que não confia em pesquisas. Portanto, há uma contradição, uma incoerência.

            A alternativa (D) está errada, pois, embora "pesquisa" seja a mesma palavra usada duas vezes, o contexto difere ligeiramente. A primeira menção refere-se a pesquisas eleitorais em generalidade, enquanto a última refere-se à pesquisa pessoal e provavelmente menos rigorosa do personagem da esquerda. Portanto, não tem exatamente o mesmo peso ou significado.

            A alternativa (E) está errada, pois esta é uma interpretação exagerada. A tirinha brinca com a falácia e a contradição em argumentar contra a confiabilidade das pesquisas com base em uma pesquisa própria, mas não necessariamente declara que todas as pesquisas eleitorais sejam inúteis.

Gabarito: C

            A análise das alternativas à luz de uma visão positiva da justiça envolve distinguir entre percepções otimistas ou construtivas e críticas ou cínicas da justiça.

            A alternativa (A) está errada, pois a frase expressa uma visão crítica, mas construtiva da justiça. Enquanto reconhece que a justiça deve ser imparcial ("cega"), adverte contra a ineficácia ou passividade ("paralítica"). A frase alerta para o cuidado em não impedir que a justiça seja efetiva, introduzindo um elemento de preocupação em mantê-la operacional.

            Assim, reconhece-se um lado negativo da justiça, que é a lentidão, estagnação (“paralítica”).

            A alternativa (B) é a correta, pois a frase exibe uma visão manifestamente positiva da justiça, enfatizando a ideia de que a verdadeira justiça é realizada independentemente do reconhecimento ou aceitação dos outros. Reflete sobre a nobreza de caráter que transcende qualquer reciprocidade, destacando a justiça como um ato intrínseco de moralidade e virtude.

            A alternativa (C) está errada, pois a frase apresenta uma perspectiva pessimista e cética sobre a justiça, sugerindo que a imperfeição humana invalida a possibilidade de justiça verdadeira. A humanidade é vista como um obstáculo intransponível à justiça, o que não incorpora uma visão positiva da justiça.

            A alternativa (D) está errada, pois a frase oferece uma visão crítica e até irônica sobre a justiça. Ao explorar a metáfora da justiça como cega, sugere também uma falta de consciência ou sensibilidade do próprio sistema judicial, sem necessariamente endossar uma perspectiva positiva.

            A alternativa (E) está errada, pois a reflete um tom cínico e crítico, implicando que a justiça pode ser comprada ou corrompida por dinheiro, indicando uma percepção negativa e crítica do sistema de justiça.

Gabarito: B